以太坊創辦人 Vitalik Buterin 今日在一則推文下表示，主流的密碼學、網絡安全，以及非區塊鏈的去中心化技術被視為「非加密貨幣領域」本身就是一種失敗，另外，他認為會有這種觀念，主要是「加密貨幣圈」產生的問題。
（前情提要：Vitalik 新文：去中心化加速主義(d/acc) 的重要性、未來發展機遇與挑戰 ）
（背景補充：Vitalik：我不再相信「最優化治理」能實現，經濟學並不完美契合社會 ）
在川普當選美國總統後，加密市場對其選前承諾的加密政策期望大增，進而讓比特幣從 6.9 萬美元持續暴漲，最終在去年 12 月中旬突破 10 萬美元大關，同時，加密市場也隨著比特幣的步伐，進入狂暴牛市階段。
然而，對於凡事都離不開錢的加密牛市，就有社群用戶發推表示，想跳脫加密領域的框架，並詢問有哪些活動可以參與：
2025 年到了，是時候走出加密貨幣的框架，探索更廣闊的領域了。
今年應該參加哪些會議/活動？
It's 2025, meaning it's time to expand outside of the crypto bubble.
What conferences/events should @PrivacyScaling attend this year 👀
— Elo (@Metachaser24) January 6, 2025
Vitalik：密碼學等知識被認為是「非加密領域」，本身就是個失敗
或許是感受到共鳴，以太坊創辦人 Vitalik Buterin 在推文下方回覆表示：
1.主流應用密碼學與網路安全活動
2.任何有非區塊鏈的去中心化人士參與的活動（例如 Mastodon、Secure Scuttlebutt、安全通信工具）
隨後，以太坊基金會成員 Devansh Mehta 也回覆 Vitalik 的留言，他表示：
長期以來，我一直主張由 Madison Adams 主導的「以太坊基金會 Scholars Program」應該開始支持我們參加非加密貨幣領域的活動，而不僅僅是那些我們自嗨互捧的場合。
不過，Vitalik 並沒有直接回應 Devansh Mehta 提到的以太坊基金會問題，反而將問題轉向「非加密領域」的誤解。
他表示，將主流的密碼學、網路安全等知識視為「非加密貨幣領域」本身就是一種失敗：
在我看來，主流的密碼學、網路安全，以及非區塊鏈的去中心化技術竟然被視為「非加密貨幣領域」，這本身就是一種失敗（主要是「加密貨幣圈」的問題）。我認為這值得我們採取行動來解決這個問題。
對此，Devansh Mehta 也表示，加密貨幣已經變得政治化。他認為，在主流學術界提交區塊鏈領域的研究論文是解決這一問題的正確方法：
我認為在主流學術界的同行評審會議上提交我們在區塊鏈領域的研究論文是解決這個問題的正確方式。通過讓審稿人直接參與評審，強迫形成交流和討論。
IMO the fact that mainstream cryptography and cybersecurity and non-blockchain decentralization are considered “non crypto” is itself a failure (imo largely from the “crypto” side), and it's worth taking steps to address this😊
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 6, 2025
Vitalik 泰國動物園看彈跳豬，拉動以太坊 $MOODENG 暴漲近 200%
Vitalik 提出的「離開測試」是什麼？如何評估項目的去中心化與安全性
2025年以太坊有五大升級：分別在哪些方向優化？
