將由馬斯克（Elon Musk）和前共和黨總統候選人、製藥公司創辦人 Vivek Ramaswamy 領導的政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE），近日其官方帳號指出「政府如何花費稅金」的推文引起熱議，有超 3,000 萬次瀏覽、近 1 萬次轉發，甚至引起以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 的回應。
DOGE 暗示政府在稅金花費上不合理
DOGE 官推引用 Reader’s Digest 的文章列舉了政府如何花費稅金的例子，表明政府在花費納稅人的錢時效率低下，並且選擇了一些看起來非常不必要或荒謬的支出：
- 2,800 萬美元用於阿富汗國民軍制服的綠色「迷彩」圖案授權費
- 250 萬美元花在超級盃廣告的人口普查
- 170 萬美元用於製作已故喜劇演員的全息影像
- 50 萬美元在華盛頓特區建造一家 IHOP（國際連鎖早餐餐廳 International House of Pancakes）
How the Government Spends your Tax Dollars: -$28 million on licensing fees for a green “camouflage” pattern on Afghan National Army uniforms -$2.5 million on a Super Bowl Ad for the Census -$1.7 million for holograms of dead comedians -$500,000 to build an IHOP in Washington,…
— Department of Government Efficiency (@DOGE) November 24, 2024
Vitalik：我不認同這種衡量政府效率的方式
對此，Vitalik 在 Warpcast 上回應表示，他不認同這種衡量政府效率的方式：
列出的例子只是極小部分的支出。如果一個政府的「優化」是為了追求「不出現在 Twitter 負面輿論中」，反而可能錯失許多有潛力的機會，同時，那些真正規模龐大且浪費的項目，卻因為表面上看起來體面而被保留。
他認為，對於小規模的公共資金使用，應該採取類似風險投資（VC）的策略，即允許大量的失誤，目的是抓住潛在的 1000 倍機會。而真正需要謹慎審視的是那些大規模的支出項目。
總結來說，Vitalik 可能認為 DOGE 聚焦於一些極端的例子，而忽略了整體支出中可能存在的更有價值的用途。
Vitalik 的看法激起了正反方的激烈討論，以太坊錢包 Daimo 共同創辦人 Dcposch 便回應表達了對 Vitalik 的部分認同，但也提出了一些不同的看法。他指出：
我同意存在「小錢上精打細算，卻浪費大錢」的風險，而且這些例子中的一些其實並非那麼糟糕（例如，為人口普查投放廣告應該是可以接受的吧？）。
我認為他們試圖表達的是：如果允許政府超出其定義的職責範圍，事情就會演變成一個「特權基金」（slush fund）。就像阿富汗的情況那樣。
DOGE 將審計美國國稅局？
雖然不能排除 DOGE 的推文意在挑動公眾對「不合理支出」的反感情緒，但其職責在於通過發布報告，為削減政府監管和開支提供建議與指導，以精簡美國政府運作。因此，其正當性也不能否認。
馬斯克曾於 10 月在紐約麥迪遜廣場花園舉行的川普集會上對與會者表示：
「你們的錢被浪費了，DOGE 將解決這個問題。我們不會再讓政府糾纏你們，也不會再從你們的錢包裡掏錢。」
此外，馬斯克於 27 日在 X 發起一項調查，提到國稅局（IRS）希望增加 200 億美元的預算，並詢問網友是否應該 增加、保持、減少或刪除。最終結果顯示，有超過 21 萬人參與投票，其中 60.6% 支持刪除預算。
隔日（28 日），Watcher.Ruru 發布貼文稱馬斯克表示 DOGE 將審計美國國稅局。雖然美國政府尚未證實是否會賦予 DOGE 這樣的權限，但此舉可能暗示馬斯克上任後，將大刀闊斧推動各部門的預算刪減。
延伸閱讀：馬斯克暗示美國稅局將接受政府效率部(DOGE)審計，或大砍200億美元預算
📍相關報導📍
首個狗狗幣ETP基金來了！上市瑞典證券交易所，DOGE市值突破610億美元超越賓士、保時捷..
馬斯克DOGE認「SEC是廢物」想開除？回應Gensler：聽說你們一個月進辦一天
馬斯克與DOGE：關於政府效率部門你需要了解的內容
