全球最具影響力的科學期刊 Nature 於昨（11）日專題報導去中心化科學（DeSci）項目 ResearchHub，稱其正在透過加密貨幣 RSC 為同行評審員提供每篇審稿價值 150 美元的報酬。
（前情提要：DeSci 去中心化科學賽道很火，但它真的需要迷因幣嗎？）
（背景補充：CZ、V神齊喊單！生物科學迷因幣拉漲千倍，熱錢湧向 DeSci 去中心化科學賽道）
本文目錄
- ResearchHub 提供同行評審員報酬
- ResearchHub 的挑戰
- RSC 突破 1 美元
- DeSci 是近期熱門賽道
全球最具影響力的科學期刊 Nature（每月擁有 900 萬讀者）於昨（11）日報導了去中心化科學（DeSci）項目 ResearchHub，這或將促進 DeSci 和加密貨幣的破圈。
ResearchHub 提供同行評審員報酬
Nature 在報導中指出，ResearchHub 推出了實驗期刊「ResearchHub 期刊」，並向同行評審員支付相當於 150 美元的加密貨幣，以對新提交的研究論文進行獨立審查。
ResearchHub 期刊刊登在一個旨在使科學更加開放和高效的平台上，用戶只需參與內容互動，即可獲得名為 ResearchCoin（RSC） 的代幣作為獎勵。
ResearchHub 創立於 2020 年，由 Coinbase 創辦人 Brian Armstrong 成立。他在上個月於舊金山舉行的 ResearchHub 期刊發佈會上表示：
同行評審員沒有報酬，這是歷史上一個奇怪的怪事。他們所做的是一件有價值的事情，我們應該認可和獎勵它。
Nature 的文章還指出，這種模式對某些人來說成為了一種財務機會。例如，聖保羅的分子生物學顧問 Pedro Paulo Gattai Gomes 表示，他現在通過 ResearchHub 的審稿工作賺取的收入已超過他在學術機構擔任教授時的薪水。他每月平均審稿 15 篇，該收入佔他總收入的 70%。他表示：
審稿拿報酬是應得的公平，因為我認為，自願工作卻連一句感謝都沒收到是非常不公平的。
RSC 不僅用於獎勵同行評審員，還能通過多種科研活動賺取。用戶可以因良好的科研實踐（如公開數據或預註冊研究）獲得代幣，或透過上傳預印本和論文、對內容進行評論或投票來累積 RSC。此外，用戶還可以使用 RSC 打賞他人，或支付完成研究相關任務（如生成數據）的費用，進一步促進科研合作與交流。
ResearchHub 的挑戰
然而專家指出，ResearchHub 雖然在一定程度上解決了科學領域的部分問題，但由於其模式過於創新，可能面臨在學術出版界立足的挑戰。澳大利亞悉尼大學的元科學研究者與心理學家 Alex Holcombe 就提醒，大多數試圖顛覆科學出版現狀的激進舉措最終都難以成功。他說：
「擺脫影響因子的桎梏是一件極其困難的事。」
此外，許多科學家在將 RSC 兌現為他們的法定貨幣時可能會遇到麻煩，因為這通常需要使用去中心化交易所（如 Uniswap）。不過，RSC 最近已在中心化交易所（如 Gate.io）成功上市，為用戶提供了更便捷的交易途徑。
英國利物浦的出版顧問 James Butcher 認為，使用加密貨幣可能會阻礙該平台的推廣，因為這類系統曾被詐騙者濫用。他指出：「學者是一群相對保守的人。」
RSC 突破 1 美元
在這背景下，RSC 價格迎來飆漲。CoinGecko 數據顯示，RSC 價格近 24 小時飆漲 22.7%，一度攀升至 1.04 美元，截稿前小幅回落至 1.02 美元。
DeSci 是近期熱門賽道
近期，DeSci（去中心化科學）是加密產業的熱門話題。根據 Google Trend 數據，該關鍵字在 11 月底達到五年來的搜索熱度峰值。
DeSci 致力於解決傳統科學面臨的問題，如資金匱乏、數據孤島和合作缺乏。其應用場景廣泛，從推動科研進展、降低基因檢測成本，到甚至研究禿頭治療，都包含在內。
