首頁 > 比特幣 > V神承認以太坊「性能不足」,回應社群:考慮減少Layer1出塊間隔

V神承認以太坊「性能不足」,回應社群:考慮減少Layer1出塊間隔

2024/09/24 28

V神承認以太坊「性能不足」,回應社群:考慮減少Layer1出塊間隔

以太坊知名媒體平台 Bankless創辦人 David Hoffman 近期在X上平台上整理有關以太坊近期重大更新路線,為社群了解 Pectra 升級做出梳理,也吸引以太坊創辦人 Vitalik 前來回應,但Vitalik 提及 Rollups 完成度有點像是「太早宣布勝利」,並提及要做的工作還很多,包含 blob 填滿數據的解決方案,可能需要從Layer1 本身改善,並開啟討論減少以太坊 Layer1 出塊時間的可能,引發以太坊技術專注者注目。

Current roadmap priorities:

1. Settlement 2. DA 3. Execution

… in that order

=====What the priorities ought to be:

1. Settlement 2. Execution3. DA

Why? Because blobs are already free. What if they stay free for the foreseeable future?

If that, then scaling blobs…

— DavidHoffman.eth 🦇🔊 (@TrustlessState) September 21, 2024

以太坊的優先任務-改善 blob

Vitalik 指出,當前最優先改進的事項應該是針對 blob 資料填滿的狀況改善,並且貼出每日 blob 的實際狀態,他認為當前離填滿上限 21600 blob/天這樣的尖峰 ,僅差 1.3 倍的倍率就能被填滿,而應該使用 Peerdas 擴展它,並且從 Layer1 層面改善 blob 的安全性。

I do think “the rollup-centric roadmap is done” is declaring victory much too soon. We're only a ~1.3x usage spike away from blob data being full (= 21600 blobs/day). We need to get peerdas off the ground and start safely scaling that, in parallel with L1 improvements. pic.twitter.com/We1o1f0P5b

— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 21, 2024

而 David Hoffman 也提出了可能的擴展性能的質疑,提升 Layer 1 的區塊速度,這樣是否會能增加 blobspace 的供應?

Vitalik回答,若在Gas/blob 限制不變的情況下,若將以太坊的區塊時間從 12秒降至 6 秒,就可以把Gas/blob 限制提高兩倍,藉此提高性能。

不過V神也強調,頻寬與延遲其實是不同的概念,但他確實認為 Layer1 出塊時間的縮短是可以考慮的,但為了安全性必須謹慎為之:

如果我們在不改變其他變數的情況下減少時隙時間,那麼是的。但兩者的限制都是由頻寬限制決定的,因此,如果我們願意在當今的 Gas/blob 限制下達到 6 秒的時隙時間,我們也可以直接將 Gas/blob 限制提高 2 倍。

因此,我通常認為頻寬和延遲是不同的問題。我確實認為減少 L1 時段時間值得進行討論,儘管需要謹慎行事,以避免殺死單獨的質押者,甚至是地理上分散的質押者。

So I generally think of bandwidth and latency as being separate questions. I do think there's a discussion worth having in decreasing L1 slot times, though it needs to be done carefully, to avoid killing solo stakers and even geographically dispersed stakers.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) September 21, 2024

跨時空打臉?

值得一提的是,過去在以太坊 Layer2 還不成熟之際,V神就曾經與許多公鏈創辦人大戰區塊鏈三難問題時,當時他與大眾解釋,PoS 不能像 PoW 一樣胡亂減少出塊時間,這會大幅影響安全性,並聲稱以太坊堅持的 12秒間隔(slot)其實是最佳方案,是在區塊三難困境中的最佳妥協。

延伸閱讀:V 神出面解惑:為什麼 PoS 與 PoW 相比,仍不能大幅減少出塊時間?

而當時最有名的就是 AVAX 創辦人直接開嗆嘲諷V神,Emin Gün Sirer認為這種以太坊迂腐的共識(指12~15秒的slot),其實是成為以太坊瓶頸而不是作為安全性的藉口。

延遲和吞吐量是共識協議的兩個目標性能參數。我們希望同時最小化前者並最大化後者。為什麼我們的討論應該僅限於目標參數之一?

不過在當時,社群一面倒的支持V神,並砲轟 Emin Gün Sirer 無的放矢,社群認為以太坊 TPS 性能的不足,完全可以靠 Layer2 來改善,當時的以太坊社群與支持者可謂砲火猛烈,洗臉其他 EVM 公鏈,聲稱以太坊的性能不用像其他「沒技術的鏈」靠縮短區塊時間,降低安全性來達成。

延伸閱讀:引戰!雪崩 AVAX 創辦人嘲諷 V 神:「共識」不該成為以太坊瓶頸的藉口

以太坊的與時俱變

當然考慮到時空背景不同,這樣的言論對比也不一定公平,因為當時以太坊還未發展出像是 blob 這樣的 L2 新技術以及測量單位,Dencun 後的升級內容在 The Merge 前也無從開始討論,因此這樣的比較可能像是拿明朝的劍清朝的官。

另一方面,以太坊社群一直以來不是以堅持為原則,原先在早創時間,以太坊社群堅持長期營運穩定性,從比特幣借鏡後修改的代幣發行與手續費模型,但這也引起了第一次以太坊分裂,後來以太坊改為無限增發,有限增發的原鏈成了 ETC。

而後續在 PoW 末期時期就推出 EIP-1559 ,手續費改為全部燒毀,這在當時引起不少以太坊礦工反彈,但社群認為將壅塞的手續費燒毀,比起全部給礦工賺走砸盤,對整體社群更為公平,這是維護以太坊的整體社群利益。

由此來看,對於以太坊來說,因地制宜、以時俱變,符合時代趨勢可能更為重要,有些堅持在總體社群需求、時代演變面前不值得一提。

📍相關報導📍

V神:加密革命才剛開始,交易費削減、ZK-SNARKs、帳戶抽象將開啟新篇章

V神揭以太坊未來10年藍圖:滿足主流採用並兼顧開源與去中心化價值

Google Cloud 更新區塊鏈 RPC 支援以太坊網路,加密交易中 RPC 扮演什麼角色?

最新文章

同类文章