知名紀錄片製作人 Cullen Hoback 的新作《電子貨幣：比特幣之謎》（Money Electric：The Bitcoin Mystery）近期在幣圈引發熱烈討論，原因是在上週發佈預告時，Hoback 曾暗示本片將揭露比特幣發明人中本聰的真實身份。
就在昨（9）日，Hoback 的新作如約在 HBO 和 Max 上映，並最終指稱「中本聰」的真實身份，就是前 Bitcoin Core 開發者 Peter Todd 。
Peter Todd 是中本聰的理由
據 @tier10k 整理，HBO 紀錄片指證 Peter Todd 是中本聰有以下幾個理由：
- 2010 年，Peter Todd 使用一個新帳號在 Bitcointalk 論壇上回覆中本聰的貼文， HBO 聲稱，他誤用自己的帳號回應中本聰貼文。
- 兩個帳號在幾天後都停止活動。
- Peter Todd 後來實現該貼文討論的費用替換（RBF）概念。
- HBO 聲稱 Peter Todd 使用假名 John Dillon 來推廣 RBF。
- 兩者都使用英式 / 加式拼寫。
- 此外，中本聰的發文時間規律與作為一名學生的時間表相吻合，週末發文會更多。
- Peter Todd 曾討論過「犧牲」比特幣，這可能指的是銷毀中本聰的比特幣。
TLDR: HBO’s case for Peter Todd being Satoshi (which he denies):
– In 2010, Todd (from a new account) replies to Satoshi on bitcointalk; HBO claims he accidentally finished Satoshi’s post from his own account
– Both accounts went silent days after
– Todd later implemented the…
— db (@tier10k) October 9, 2024
Peter Todd 本人否認
但針對 HBO 紀錄片的指證， Peter Todd 昨日也發推鄭重否認自己並不是中本聰：
我不是中本聰。
Peter Todd 向 Coidesk 表示， Cullen Hoback 的指證毫無根據，自己變成了 Cullen Hoback 的救命稻草，他不知道誰是中本聰，所以隨便指出一個名字，他批評 Cullen Hoback 採用了 QAnon 式的陰謀論思維。
在紀錄片中，有段畫面是 Cullen Hoback 與 Peter Todd 對質， 他對被指稱是中本聰的說法無奈表示：
我承認挺有創意的，你想出一些瘋狂理論，這太荒謬了，我會說，對啦，我當然是中本聰，而且我也是 Craig Wright（澳本聰）
I'm not Satoshi.
— Peter Todd (@peterktodd) October 8, 2024
中本聰身份永遠成謎或是一件好事
總的來說，HBO 新紀錄片仍然沒有揭開中本聰的真實身份，更多的只是炒作、並同時讓在 Polymarket 市場下重注的人，全部大失所望。
雖然人們的好奇心會持續存在，但筆者私心認為「中本聰身份永遠不被揭露」反而是一件好事。畢竟即使知道了中本聰是誰？對比特幣的未來發展可能沒有任何好處，且正是由於中本聰的隱退，讓比特幣具備了以下特征：
- 避免權力集中：中本聰的身份成謎，避免了個人對比特幣的控制或操縱。如果他現身，反而可能會產生不必要的權威性或影響力，改變比特幣的發展方向。
- 維護比特幣的中立性：中本聰保持匿名使比特幣不受個人背景、國籍或政治立場的影響。這讓比特幣能夠被全球範圍內的不同文化、國家和人群接受，而不被視為某一特定國家或個人的創作。
- 減少法律和監管風險：如果中本聰的身份被公開，可能會面臨來自政府、監管機構或其他組織的壓力和法律挑戰。匿名保護了中本聰個人，使比特幣免受法律上的不利影響。
- 激發社群參與感：中本聰的神秘身份讓比特幣社群更加自主，每個參與者都感覺自己是這個去中心化網路的一部分，增強了集體意識和社群的力量感。
- 提升比特幣的傳奇色彩與吸引力：中本聰的神秘性為比特幣增添了神話般的色彩，吸引更多人的關注和討論，促使比特幣成為一個富有魅力的全球現象。
更直接的來說，與中本聰相關的 2.2 萬個地址中，目前約持有 110 萬枚比特幣，這些資產已被市場認為永久鎖倉了，要是他真的握有這些地址的私鑰，說不定反而有潛在的賣壓出現。
📍相關報導📍
中本聰本尊候補》無名英雄 Len Sassaman 一生致力以密碼學捍衛個人自由
Polymarket推出「中本聰身份」預測市場，HBO紀錄片Money Electric公布真相？
中本聰是誰將公布？HBO紀錄片比特幣之謎「Money Electric」下週二揭曉
