據 politico 報導，HBO 的一部新紀錄片聲稱破解了比特幣匿名創造者中本聰 (Satoshi Nakamoto) 的真實身份，但 HBO 的宣傳材料並沒有明確提出這一說法。
最常被懷疑是中本聰的人包括已故軟體工程師哈爾・芬尼 (Hal Finney)、系統工程師多利安・中本 (Dorian Nakamoto)、電腦科學家尼克・薩博 (Nick Szabo) 和 Hashcash 發明者亞當・巴克 (Adam Back)。然而，目前預測網站中 Len Sassaman 排名第一，遙遙領先其他人。
究竟誰是 Len Sassamanv，這篇文章進行了全面的描述。
我們失去了太多的駭客，他們選擇了自殺。如果 Satoshi（中本聰） 是其中之一呢？
在每一個 Bitcoin 節點中，都嵌入了一則訃告。這則訃告被嵌入交易資料中，成為了對 Len Sassaman 的紀念 —— 一個幾乎被永生化在區塊鏈上的人。這種紀念方式再合適不過了。
Len 是一位真正的密碼朋克 —— 集聰明、無畏和理想主義於一身。他一生致力於通過密碼學捍衛個人自由，曾參與 PGP 加密和開源隱私技術的開發，並且作為一名學術密碼學家，在區塊鏈發明者 David Chaum 的指導下研究 P2P 網路。
他也是駭客社群的中堅力量：是資訊安全和加密貨幣歷史上許多重要人物的朋友和影響者。
失去 Satoshi
據所有人所說，Len 原本將成為他那個時代最重要的密碼學家之一。但在 2011 年 7 月 3 日，在與長期抑鬱和功能性神經障礙的鬥爭後，他在 31 歲時不幸結束了自己的生命。
他的去世與世界上最著名的密碼朋克 ——Satoshi Nakamoto 的消失不謀而合。在 Len 去世的前兩個月，Satoshi 發出了他們的最後一次通訊：
我已經轉向其他事情，可能以後不會再出現了。
在一年內進行 169 次程式碼提交和 539 篇帖子後，Satoshi 在沒有任何解釋的情況下消失了。他們留下了一堆未完成的功能、關於他們對 Bitcoin 願景的激烈辯論，以及一筆至今未動用的價值 640 億美元的 BTC 財富。
我們失去了太多駭客，他們選擇了自殺。Aaron Swartz、Gene Kan、Ilya Zhitomirskiy、James Dolan。他們都是恥辱和抑鬱流行病的犧牲品，而這一流行病還對技術進步本身造成了影響。試想，如果 Bitcoin 的創造者在完成它之前就去世了。如果那是真的，他們若能得到應有的關心和尊重，又會為世界帶來什麼？
我對 Satoshi 身份的推測有所猶豫，因為圍繞這個話題的討論往往從誤導到荒謬，甚至是不道德的。然而，隨著 Craig Wright 虛假地聲稱自己是 Bitcoin 的創造者，我們有必要重新審視這個話題，並將討論的焦點重新放回那些真正構建了 Bitcoin 的賽博朋克身上。
無論 Satoshi 是誰，他們無疑是 「站在巨人的肩膀上」——Bitcoin 是密碼朋克社群幾十年研究和討論的積累成果。在這個意義上，Len 無疑是間接的貢獻者。但我們仍不禁要問，究竟是誰編寫了程式碼、運行了第一個節點，並以 Satoshi 這個化名釋出內容？
為了綜合並實現 Bitcoin 所基於的眾多思想，那個個人或團隊必須具備跨越公鑰基礎設施、學術密碼學、P2P 網路設計、實用安全架構以及隱私技術等多個領域的獨特專業知識。他們很可能深深紮根於密碼朋克社群，並與那些對加密貨幣產生重大影響的人物有緊密聯絡。最後，他們需要有意識形態上的堅定信念以及駭客精神，才能 「擼起袖子」 匿名構建一個現實世界中的系統，而這一系統此前一直停留在理論領域。
當我回顧 Len 的一生時，我看到了許多相同的特質。我認為，Len 可能是 Bitcoin 的直接貢獻者之一。
鑑於加密貨幣正受到前所未有的關注，我希望能讓更多人意識到那些我們應當感激的 「無名英雄」。我也希望我們能夠反思，關注精神疾病，尤其是那些應當得到更多關注的功能性神經障礙，具有何等重要的意義。
起源
即便在年輕時，Len 就是一位自學成才的技術專家，專注於密碼學和協議開發。儘管他生活在賓夕法尼亞州的一個小鎮，但 18 歲時，Len 就已加入負責網際網路基礎 TCP/IP 協議的網際網路工程任務組（Internet Engineering Task Force），這一協議後來也成為 Bitcoin 網路的基礎。
「因為聰明而總顯得有些特別」，Len 在青少年時期被診斷為抑鬱症。不幸的是，他在治療過程中經歷了 「接近虐待」 的精神科醫生的創傷性對待，這種經歷讓他可能對所謂的權威人物產生了深深的不信任。
1999 年，Len 搬到了灣區，迅速成為密碼朋克社群的常客。他與 Mojo 和 Bittorrent 的創造者 Bram Cohen 一起住，並為 Satoshi 首次宣佈 Bitcoin 的傳奇密碼朋克郵件列表做出貢獻。其他駭客記得他是一個既聰明又輕鬆幽默的人，在一次密碼朋克聚會上追逐松鼠，還開著一輛跑車疾馳，車上還帶著一張 「免罪卡」，以備被警察攔下時使用。
在舊金山，Len 投身於通過技術和政治的直接行動捍衛個人自由和隱私。21 歲時，他因組織抗議政府監控以及聲援駭客 Dmitri Skylarov 的監禁事件而登上新聞頭條。
PGP
在職業生涯的早期，Len 作為公鑰密碼學領域的權威脫穎而出，而公鑰密碼學正是 Bitcoin 的基礎。22 歲時，他已經在會議上做演講，並與著名的開源活動家 Bruce Perens 一起創立了一家公鑰加密創業公司。
在這家創業公司因網際網路泡沫破滅而倒閉後，Len 加入了 Network Associates，幫助開發 PGP 加密，這對 Bitcoin 至關重要。2001 年，在 PGP7 釋出期間，Len 負責設定 OpenPGP 實現的互操作性測試，這使他接觸到許多重要的加密技術先驅。Len 還為 GNU Privacy Guard 的 OpenPGP 實現做出了貢獻，並與 PGP 的發明者 Phil Zimmerman 一起發明了一種新的加密協議。
在介紹 Bitcoin 時，Satoshi 表示他希望 Bitcoin 能像強加密技術（如 PGP）在檔案安全中所起的作用一樣，成為 「貨幣領域的相同事物」。
幾代人之前，多使用者分時電腦系統也面臨類似問題。在強加密技術出現之前，使用者不得不依賴密碼保護……
然後，強加密技術開始向大眾普及，信任不再是必需的…… 現在，是時候在貨幣領域也擁有相同的東西了。
Hal Finney
在 Network Associates，Len 與 Hal Finney 一起合作開發 PGP。Finney 是 PGP 的第二位開發者，並幫助建立了 OpenPGP 互操作性標準的 RFC 4880。他也是 Satoshi 之後最早且最重要的 Bitcoin 貢獻者：
- Finney 是除 Satoshi 之外第一個為 Bitcoin 程式碼做出貢獻並執行 Bitcoin 節點的人。
- Finney 是 Bitcoin 的第一個接受者（Satoshi 親自發送給他的）。
- Finney 發明了 Bitcoin 挖礦所基於的 「可重用工作量證明」（Reusable Proofs of Work）的概念。
- 在 Bitcoin 釋出之前，Satoshi 就與 Finney 廣泛交流。在他們最後的幾次交流中，Satoshi 公開表達了對 Finney 的尊重。
毫不意外，Finney 是最受歡迎的 Satoshi 候選人之一，儘管這意味著他需要偽造與 Satoshi 的大量郵件互動，同時以真實身份和虛假身份共同為 Bitcoin 貢獻。此外，Finney 在 Satoshi 2011 年 「離開」 之後，仍繼續為 Bitcoin 工作。
重郵器
Len 和 Finney 共享一項非常罕見且相關的技能：他們都是重郵器技術的開發者，而這種技術正是 Bitcoin 的前身之一。
重郵器由 David Chaum 提出，與加密貨幣一起提出，它們是用於匿名或偽匿名傳送資訊的專門伺服器。在參與密碼朋克郵件列表時，使用重郵器非常普遍，而該郵件列表本身就是建立在分散式重郵器基礎上的。
型別 II 重郵器的結構圖
早期的重郵器僅僅是轉發資訊並掩蓋傳送者的身份，而後來的協議（如最受歡迎的 Mixmaster 重郵器）依賴去中心化節點，通過 P2P 網路分發固定大小的加密資訊塊。Bitcoin 的架構與重郵器非常相似，只是它的節點傳輸的是交易資料而非訊息。1997 年，加密無政府主義創辦人 Tim May 甚至提出了一種基於重郵器的數位貨幣。
作為 Mixmaster 的主要開發者、節點運營者和主要維護者，Len 是重郵器技術領域的權威專家。他還作為系統工程師和安全架構師，在 Anonymizer 隱私保護專案中實施了類似的技術。
重郵器不僅是 Bitcoin 技術的直接前身，也是其思想史的基礎。在《為什麼是重郵器》這篇文章中，Finney 認為重郵器是匿名數位經濟的基礎。
重郵器是這個思想大廈的 「基礎層」—— 它賦予我們私密交換訊息的能力，而無需暴露我們的真實身份。通過這種方式，我們可以進行交易、展示憑證並達成協議，而不必擔心政府或企業資料庫追蹤我們的每一步。
密碼朋克的願景之一包括能夠匿名進行交易，使用 「數位現金」。…… 這是匿名郵件發揮重要作用的另一個領域。
重郵器的運營者是最早意識到加密貨幣需求的人之一：由於缺乏匿名支付方式，重郵器不得不由運營者自費執行。這引發了可擴展套件性問題，也導致垃圾郵件和濫用問題成為常態。正因為如此，許多加密貨幣的基本概念源於建立一個抗濫用、以盈利為目的的重郵器的需求：
- 1994 年，Finney 提議重郵器可以通過匿名的 「硬幣」 和 「現金代幣」 進行貨幣化。
- 智慧合約的首次討論是在防止重郵器濫用的背景下進行的。Nick Szabo 在 1997 年發表的具有前瞻性的智慧合約論文特別提到了 Mixmaster。
- Ian Goldberg 和 Ryan Lackey（Len 認識的兩位重要人物）是重郵器社群的主要人物，他們在 1998 年開發了一種未完成的加密貨幣叫 HINDE。Ian 後來建立了幾款早期的電子現金客戶端，而 Ryan 則成為 Tezos 的首席安全官。
因此，Satoshi 關於 Bitcoin 的第二篇帖子中提到，「付費傳送電子郵件」 是 Bitcoin 的第一個實際用例。
最初，它可以用於幾乎免費的工作量證明應用程式。
它已經可以用於付費傳送電子郵件。傳送對話方塊是可調整大小的，您可以輸入任意長度的訊息。
Adam Back
在小型重郵器社群中，與 Len 有交集的還有 Blockstream 的 CEO Adam Back—— 第一個與 Satoshi 交流的人。
Back 對加密貨幣的興趣源於運營重郵器，他發明了 HashCash 工作量證明系統，供重郵器運營者用來對抗垃圾郵件和 DDoS 攻擊。Satoshi 後來使用 HashCash 作為 Bitcoin 挖礦的基礎。
我們知道，Len 曾與 Back 直接合作，Back 被列為 Len 一篇研究論文和一份 Mixmaster 備忘錄的貢獻者。他們都參與了多個 OpenPGP 實現專案，並在彼此的 PGP 信任網中相互關聯。
有趣的是，Back 自己曾暗示 Satoshi 可能是一名重郵器開發者，指出這些開發者 「[實踐] 自己的技術」，以偽匿名的方式參與加密協議討論。與許多討論中的賽博朋克人物不同的是，我們知道 Len 曾通過重郵器在賽博朋克郵件列表上以偽匿名的方式做出廣泛的貢獻。
Chaum 與 COSIC
高中畢業後，Len 為了養家餬口而工作，從未有機會進入大學學習。然而，2004 年，他成功獲得了在比利時魯汶大學（K.U. Leuven）的電腦保安與工業密碼學研究小組（COSIC）擔任研究員和博士候選人的 「夢想工作」。
在 COSIC，Len 的博士導師正是 「數位貨幣之父」 David Chaum。雖然 Chaum 為整個賽博朋克運動和所有加密貨幣奠定了基礎，但很少有人能聲稱與他直接合作過。
Chaum 的幾項重要成就包括：
- 在 1983 年發表的《用於不可追蹤支付的盲簽名》論文中發明了加密貨幣。
- 在 1982 年的博士論文中發明了區塊鏈，論文中描述了 Bitcoin 白皮書中區塊鏈的所有元素，除了其中一個。
- 他創立了第一套電子現金系統 Digicash，匿名支付在數位化身之間是其核心願景。
「[Chaum] 處在一個似乎不可阻擋的運動中心 —— 貨幣的數位化…… 數位貨幣時代的未知變數是匿名性，David Chaum 認為如果沒有匿名性，我們將陷入困境。」
雖然 Digicash 失敗了（部分原因是依賴於中心化系統），Chaum 希望建立第二種數位貨幣，能夠同時提供匿名性和實用性。
儘管許多人將其失敗視為數位現金不可行的證據，Satoshi 仍為 「舊的 Chaum 貨幣」 辯護，同時承認中心化問題帶來的困擾。
很多人自動將電子貨幣視為無望的事情，因為自 1990 年代以來所有相關公司都失敗了。我希望很明顯，那些系統失敗只是因為其中心化的特性。
Len 的研究
Len 在比利時的 COSIC 工作到 2011 年去世。在此期間，他積累了 45 篇出版物和 20 個會議委員會職位，成績斐然。
Len 的研究重點是開發具有 「現實世界適用性」 的隱私增強協議，並編寫實際程式碼。他的主要專案是與 Bram Cohen 合作的 Pynchon Gate，這是重郵器技術的進化版本，它通過分散式節點網路進行偽匿名資訊檢索，而無需信任第三方。
Pynchon Gate 與元索引 + 桶池架構
這個專案與 Bitcoin 密切相關 —— 隨著 Pynchon Gate 的研究進展，Len 逐漸將重點放在解決拜占庭問題上，這是早期 P2P 網路的主要障礙之一。
拜占庭問題的示意圖
在分散式計算的背景下，拜占庭容錯指的是網路在節點被破壞或不可靠的情況下仍能保持功能的能力。拜占庭問題是需要解決的最大問題之一，以確保加密貨幣系統能夠在沒有雙重支付或信任第三方的情況下安全、去中心化。Satoshi 最重要的創新是通過引入由 Chaum 提出的區塊鏈，提出了一種 「三重記帳」 系統，成功解決了這一問題。
在 2008–2010 年間 Bitcoin 的開發過程中，Len 在金融密碼學領域變得越來越活躍。他加入了國際金融密碼學協會，並在金融密碼學與資料會議上發表演講，還擔任了委員會成員。該會議由數位現金的早期倡導者 Robert Hettinga 創立，數位現金是會議的主要討論主題之一。
Satoshi 作為學者
許多線索表明，Satoshi 在 Bitcoin 的開發期間可能是在學術界工作，這一觀點得到了 Bitcoin 基金會創辦人 Gavin Andersen 的支援。
「我認為他是一名學者，可能是博士後研究員，或者是一位不想引起注意的教授。」
Satoshi 的程式碼貢獻和評論在夏季和冬季假期期間大幅增加，但在晚春和年末的期末考試期間明顯減少，這與學者在假期有更多時間，期末時忙於考試或評分的情況吻合。
Bitcoin 程式碼的獨特構造也表明 Satoshi 具備學術背景。程式碼被描述為 「卓越但不夠嚴謹」，沒有採用像單元測試這樣的常規軟體開發實踐，卻展現出最前端的安全架構，並對學術密碼學和經濟學有著深入的理解。
這個人對密碼學有深刻理解…… 他們讀過學術論文，擁有敏銳的智慧，並以真正創新的方式將這些概念結合起來。
當著名安全研究員 Dan Kaminsky 首次審查 Satoshi 的程式碼時，他嘗試用 9 種不同的漏洞進行滲透測試，但令他驚訝的是，Satoshi 早已預料並修補了這些問題。
「我設計了漂亮的漏洞，但每次攻擊程式碼時，程式碼裡都有一行應對該問題…… 我從未見過這樣的情況。」
這可能表明 Satoshi 與 Kaminsky 共享了相似的資訊安全經驗和專業知識。而巧合的是，Len 和 Kaminsky 曾共同撰寫並發表了一篇論文，展示了攻擊公鑰基礎設施的方法。
此外，Bitcoin 白皮書以一種在賽博朋克郵件列表上不常見的形式釋出 —— 它是一個 LaTeX 格式的研究論文，帶有學術特點，如摘要、結論和 MLA 引用格式。這與其他提議（如 Bitgold 和 b-money）不規則的部落格帖子風格形成鮮明對比。
Satoshi 在歐洲
由於 COSIC 位於魯汶，Len 在 Bitcoin 開發期間住在比利時。這一點很重要，因為一些事實表明 Satoshi 可能也在歐洲，這也是《紐約客》早期調查的主要焦點。
Satoshi 的書寫風格中帶有典型的英式英語拼寫和用詞，如 「bloody difficult」（非常困難）、「flat」（公寓）、「maths」（數學）、「grey」（灰色），以及 dd/mm/yyyy 的日期格式。然而，Satoshi 還提到了歐元而非英鎊。
Bitcoin 的創世區塊中也包含了當日《泰晤士報》上的一個標題（「泰晤士報 2009 年 1 月 3 日：財政大臣瀕臨第二次銀行救助的邊緣」）。這一標題特指當天的印刷版，而該報紙僅在英國和歐洲發行。2009 年，《泰晤士報》是比利時排名前十的報紙，且由於其在圖書館中的廣泛可得性和詳細的索引系統，被學者和研究人員廣泛使用。
這些線索帶來了一個悖論：它們暗示 Satoshi 是歐洲人，但具有 Bitcoin 所需技能和接觸其主要影響力的人更有可能是美國人。賽博朋克社群的大部分會議和聚會集中在美國，尤其是舊金山，因此很多重要人物來自美國。能夠獲得前端資訊安全和加密技術經驗的工作機會也大多集中在美國。
奇怪的是，儘管 Len 是美國人，他使用的英式英語與 Satoshi 完全一致。
對 Satoshi 發帖歷史的分析表明，他是一個歐洲的 「夜貓子」，通常在白天完成工作或學業後投入到 Bitcoin 的開發工作中。有一次，Satoshi 提到挖礦難度的增加發生在 「昨天」，如果他生活在美國，這句話顯然不成立。
假設 Satoshi 的生活不只是 Bitcoin，他會在工作或學習的白天離開家中的電腦…… 如果 Satoshi 住在英國夏令時（BST）時區，他大多在夜間工作，通常直到凌晨。
當我們檢視 Len 的推文歷史時，可以看到 Satoshi 的發帖時間和程式碼提交時間與 Len 深夜活躍的時間非常接近。
P2P 網路
雖然 Bitcoin 不是第一個加密貨幣，但它是第一個基於完全 P2P 分散式網路的加密貨幣。Satoshi 在首次提及 Bitcoin 時特別強調了這一點：
我一直在開發一個全新的電子現金系統，它是完全點對點的，不依賴任何可信的第三方。
Dan Kaminsky 表示，要構建 Bitcoin，Satoshi 必須 「理解經濟學、密碼學和 P2P 網路」，而 Len 對這三者及其在數位貨幣中的應用有著非同尋常的早期接觸和深入理解。
Bram 和 Len 在 CodeCon 採訪中的合影
在舊金山期間，Len 與 P2P 協議 BitTorrent 的創造者 Bram Cohen 一起生活並合作。在 2000 到 2002 年期間，Bram 開發了一個名為 MojoNation 的革命性 P2P 網路，該網路使用 「Mojo 代幣」 作為數位貨幣，使其成為最早公開發布的數位貨幣之一。
在 MojoNation 的 P2P 經濟中，代幣可以用於交換檔案儲存，檔案會被加密並編碼成 「區塊」，上傳到分散式節點網路中，並記錄在一個公共帳本上，這與 Bitcoin 的分散式雙邊記帳系統有相似之處。Mojo 不僅僅是一個內部記帳代幣，而是一個完整的貨幣 —— 可以兌換美元，反之亦然。一些最早的代幣經濟討論正是圍繞 Mojo 代幣的機制展開的。
一個 Mojo 代表當前系統整體能力的一部分。如果你現在為我工作，我會給你積分，將來當網路變得更大時，這些積分將代表一個更大蛋糕的一部分，因此當你使用它們時，它們的價值將增加。
Satoshi 以類似的方式討論代幣經濟：
它有潛力形成一個正回饋迴路；隨著使用者數量的增加，價值上升，這可能會吸引更多使用者來利用這種增長的價值。
儘管 MojoNation 有著遠見，其經濟系統卻因惡性通貨膨脹迅速崩潰。Satoshi 刻意設計 Bitcoin 以避免這種命運，通過內建的通縮機制以及不依賴中心 「鑄幣」 伺服器來確保其穩定性。
2001 年，Bram 推出了 BitTorrent。作為 Napster 的 P2P 替代方案，BitTorrent 預示了 Bitcoin 自身的分散式節點拓撲結構、共識系統以及協議層的激勵機制。BitTorrent 不僅在技術上創新了像 Gnutella 這樣的網路，還通過經濟激勵和博弈論推動了設計。
BitTorrent 設計與 Napster 的對比
有先見之明的是，Len 曾對 Bram 說：「BitTorrent 會讓你比 [Napster 創辦人] Sean Fanning 更出名。」 Satoshi 後來也提到 Napster 來解釋為何需要一個完全去中心化的網路。
政府擅長切斷像 Napster 這樣的中心化網路的 「頭」，但像 Gnutella 和 Tor 這樣的純 P2P 網路似乎能夠自我維持。
巧合的是，Len 和 Tor 的創辦人 Roger Dingledine 都曾參與開發 Mixminion 重郵器協議，二人還在 Black Hat 大會上共同演示，並共同創立了 HotPETS 會議。
2002 年，Len 和 Bram 共同創辦了一個名為 CodeCon 的會議，專注於 「具有實際可操作程式碼的專案」。在 2005 年的 CodeCon 上，Finney 通過一個修改後的 BitTorrent 客戶端展示了 「可重用工作量證明」（RPOW），它可以傳送 P2P 數位貨幣。一位評論者將其描述為：
…… 世界上第一個透明伺服器，它可以促成一個分散式、合作的 RPOW 伺服器世界。
數位貨幣是首屆 CodeCon 的重要主題，會議還展示了 Adam Back 的 HashCash 和 Zooko 演示的 Mnet，這是一種完全開源且去中心化的 MojoNation 後繼者。MojoNation 不依賴於單一公司，並且可以獨立審計，這兩點都是 Satoshi 認為至關重要的特性。
Mnet 客戶端的截圖
MojoNation 的共同創辦人 Zooko Wilcox 和 Jim McCoy 也在加密貨幣領域具有重要影響力，Zooko 是 Satoshi 的早期合作者之一，並曾為 David Chaum 的 Digicash 工作。在釋出 Bitcoin v0.1 時，Satoshi 還在 Bitcoin.org 上連結了 Zooko 的部落格。Zooko 後來創立了注重隱私的加密貨幣 Zcash，並提出了備受討論的 「Zooko 三角」 框架。
「Zooko 三角」是一個關於網路協議中參與者名稱的三種理想特性的三難困境
McCoy 也是加密貨幣領域的主要影響者，Digital Currency Group 的 Ryan Selkis 甚至表示他相信 McCoy 可能是 Satoshi。
駭客行動主義
即使在賽博朋克社群的標準下，Len 和 Satoshi 都展現了尤為強烈的意識形態信念，並對開放知識的承諾十分堅定。
我希望你們不要總是談論我…… 或許可以將關注點放在開源專案上，多給予開發者貢獻者們一些認可。
Satoshi 通過一個免費、開源的草根專案分發 Bitcoin 的 「駭客行動主義」 方式，與他們的前輩形成了鮮明對比。Chaum、Stefan Brand、eCash 及其他人採取了完全不同的方式：申請專利、創立閉源的風險投資公司，並嘗試通過企業合作推動採用。
這種方法與 Len 自身對開源專案的廣泛貢獻有相似之處，比如他對 PGP、Mixmaster、GNU Privacy Guard 等專案的貢獻，以及他在 Shmoo Group 等組織中的志願工作經歷。
對此故事，Bram 表示，Len 對匿名釋出有著偏好
Satoshi 在幾次言論中提到了他們的意識形態傾向，表示 Bitcoin 對自由意志主義者的觀點 「非常有吸引力」，並且它可以 「在軍備競賽中贏得一場重大戰役，獲得數年的自由新領土」。
Len 同樣熱衷於捍衛開放知識和技術進步，抵制來自企業和政府的干擾。
對知識的追求是人類的基本部分。任何形式的事前限制，我認為都是對我們思想自由和意識自由的侵犯。因此，我不僅希望我們能夠避免過度限制的應激性立法…… 我也不希望看到任何人建立可能被誤用的框架。
結局
正如 Satoshi 在化名背後創造了 Bitcoin，Len 也在某種程度上被迫生活在自己的面具之下。自 2006 年的一次事件後，Len 開始遭受越來越嚴重的非癲癇性癲癇發作和功能性神經問題，這加劇了他從少年時期就一直在與之鬥爭的抑鬱症。
作為汙名的受害者，Len 「覺得自己不得不維持這個超強能力者的假象」，他 「非常害怕」 自己的健康惡化會終結他的工作，令他在乎的人失望。
儘管面臨這些挑戰，Len 直到去世前幾個月仍在繼續工作，撰寫論文，甚至在達特茅斯大學做了演講。令人遺憾的是，他成功地向幾乎所有人隱瞞了自己情況的嚴重性。
「極少有人知道事情已經發展到這種地步…… 我反覆聽到的一句話是，‘我們從未知道，看起來他一切都還好。’」
Len 在去世前不久在達特茅斯大學的演講
就像 Len 建立在前人思想的基礎上一樣，我們感受到他致力於建造那些能超越他自己的事物，這也是他對開源和開放知識執著的原因之一。
「這是我們的遺產，這些研究，這些想法，正在引領我們走向人類歷史上從未有過的知識。我們將把這些傳遞給未來的世代。我們必須確保自己不會被逼入無法將研究分發給他人的死角，確保這些研究不會被鎖在智慧財產權律師的保險庫裡。」
Len 於 2011 年去世，這對賽博朋克和整個科技社群來說是巨大的損失，這一點從隨後大量的回憶與哀悼中得到了充分體現。其中一則特別讓我印象深刻：Hacker News 上使用者 「pablos08」 的一篇帖子。
「我與 Len 成為了朋友，曾經是共同謀劃的賽博朋克，在那個時候，這是一片狂野的前端。我們重新想像我們的世界，充斥著加密系統，它們將用數學來捍衛我們珍視的自由。匿名重郵器用來保護言論不受報復的威脅；洋蔥路由器確保沒有人能夠審查網際網路；數位現金則支援一個極度自由的經濟。我們設計計劃來去中心化並分佈所有東西。
我們想像複雜且晦澀的威脅，針對我們某天可能會面臨的問題；我們構建未來的協議，以抵禦這些威脅。這一切都是高度學術化的極客烏托邦練習。而我通常保持這種方式，但 Len 想要真正參與其中。
密碼朋克寫程式碼。」
📍相關報導📍
Polymarket推出「中本聰身份」預測市場，HBO紀錄片Money Electric公布真相？
中本聰是誰將公布？HBO紀錄片比特幣之謎「Money Electric」下週二揭曉
中本聰戰友》已故的比特幣開發者「哈爾芬尼」錢包本月轉出46枚BTC，發生什麼事？
