中國近期首例翻牆炒幣收益被沒收案引發熱議。當事人透過 VPN 翻牆從事加密貨幣交易，非法所得 9 萬元遭充公，並被處以罰款。律師分析，這可能會讓一些用戶出於利益衝突或對炒幣成功者「眼紅」，掀起一波舉報翻牆的風潮。
（前情提要：中國青年用幣安「變相換匯」USDT 與人民幣，遭判處五年徒刑）
（背景補充：中國交易USDT「可關五年以上」，廣東法院判例：屬非法買賣外匯罪，危及國家金融安全 ）
本文目錄
VPN 翻牆案件詳情炒幣所得 9 萬元遭沒收或引發翻牆舉報潮？翻牆炒幣獲利能被沒收嗎？1. 翻牆行為2. 違法所得認定3. 行政處罰法
中國近期出現一起翻牆炒幣收益被沒收的案件，引發廣泛討論。據當地律師吳恩祥分享，今年 8 月，國內某地公安機關裁定，透過 VPN 翻牆從事虛擬貨幣交易的行為屬於違法，並有權依法沒收其收益。
VPN 翻牆案件詳情
據行政處罰決定書，公安機關發現當事人張三利用 VPN 翻牆，非法使用未經批准的進行國際聯網，透過境外平台與買家聯繫，以低價購買虛擬貨幣，並在境外交易 APP 上高價賣出，從中牟利。
調查顯示，張三的行為涉及銷售虛擬貨幣，在營運期間非法獲利 9 萬元人民幣，其工作室內的 8 部手機及 8 套電腦均被作為作案工具。
炒幣所得 9 萬元遭沒收
經傳喚，張三到案接受調查。公安機關根據《中華人民共和國電腦資訊網路國際聯網管理暫行規定》第六條、第十四條，以及《中華人民共和國治安管理處罰法》第十一條第一款，認定張三的行為已構成擅自使用非法定頻道進行國際聯網，對其處以警告並罰款 1.5 萬元，同時沒收違法所得 9 萬元及作案工具。
或引發翻牆舉報潮？
此次案件引發中國社群熱議，因為它將「翻牆炒幣」的行為和「非法所得」的認定聯繫了起來。有觀點認為，這起執法行動或許會讓一些用戶出於利益衝突或對炒幣成功者「眼紅」，掀起一波舉報翻牆的風潮。
未來，使用 VPN 翻牆從事加密貨幣交易的中國用戶可能需要更加謹慎，因為這起案件可能成為未來執法的風向標，若翻牆炒幣的非法所得認定成為普遍適用，那麼在中國，翻牆炒幣將面臨收益被沒收的風險。
吳恩祥律師說到，如此一來，幾乎可以視為中國官方即將發布明確規定：翻牆炒幣屬於違法行為，炒幣的收益將被沒收。
翻牆炒幣獲利能被沒收嗎？
吳恩祥律師以以下 3 點，分析翻牆炒幣的獲利能被沒收嗎？
1. 翻牆行為
根據相關法規，網路使用者必須透過國家核准的國際出口頻道進行國際聯網。部分觀點認為，翻牆使用的是既有的國內電信網路，並未自行建立新頻道，因此不構成違法。但執法機關通常認定翻牆為違法行為。
本案的重點不在於翻牆本身是否違法，而是翻牆違法後產生的獲利是否能被認定為「違法所得」。
2. 違法所得認定
根據法規，若有違法行為且產生所得，執法機關可沒收該「違法所得」。本案中，執法機關認為，張三的翻牆行為直接導致炒幣的收益，因此視其為違法所得。
然而，吳恩祥律師指出，炒幣本身並不違法，僅因翻牆而將後續合法獲利視為違法所得缺乏法律依據。依相關法律，「違法所得」應限於與違法行為高度相關的收益，例如販賣 VPN 等直接行為，而非間接產生的收益。
若以此邏輯推廣，外貿業者因翻牆與海外客戶洽談並簽約的收入，是否也應被視為違法所得？這類判定顯然不合理。
舉例來說，若有人因逃避過路費使用偽造車牌，行政機關可以針對違法行為處罰，但無法沒收其上班期間的薪資，因為兩者間並無直接因果關係。同理，炒幣收益與翻牆行為並不具直接關聯。
3. 行政處罰法
《行政處罰法》第六條規定，行政處罰應當「糾正違法行為，並堅持教育與處罰相結合」，其目的是促進公民和機構守法，而非僅為了懲罰而懲罰。因此，若執法機關僅因翻牆行為就沒收後續合法行為的收益，可能偏離了行政處罰的教育本意。
